「日本は侵略国家であったのか」

 APAグループ第1回「真の近現代史観」懸賞論文最優秀作はこちらからhttp://www.apa.co.jp/book_report/images/2008jyusyou_saiyuusyu.pdf読むことが可能.ついでに受賞者発表ページはここ→http://www.apa.co.jp/book_report/index.html
 まず,賞の名前がすごいと思う.
 「最優秀藤誠志賞」って….
 総帥のペンネームをわざわざ冠する必要があるのだろうか.いや,最優秀賞であることを「藤誠志賞」とすればいいだけの話だろうと思われる.
 次に,この懸賞の応募規定が分からなかったので何とも言えないが,約7,000字という分量は「論文」というには少し短いのではないだろうかと思う.
 さらに,賞金300万円と副賞(全国アパホテル巡りご招待券).優秀賞は社会人・学生各1本で賞金30万円(副賞は最優秀賞と同じ),佳作は賞金1万円+アパホテル全国共通無料宿泊券で10本となっており,先の論文としての分量ともあわせて賞金があまりに高額のような気がする.あと宿泊先の一部は耐震構造問題について解決したのだろうか?大きなお世話だが.
 さて,論文の要旨は表題どおり,「日本は侵略国家であったのか.否である.」というもの.この命題を,いくつかの事例を提示して論証している形式になっている.ただし,この「いくつかの事例」が曲者で,そもそも筆者が侵略をどういう意味合いで議論しているのかが分からないまま,

我が国は満州朝鮮半島も台湾も日本本土と同じように開発しようとした。当時列強といわれる国の中で植民地の内地化を図ろうとした国は日本のみである。我が国は他国との比較で言えば極めて穏健な植民地統治をしたのである。
(中略)
戦後の日本においては、満州朝鮮半島の平和な暮らしが、日本軍によって破壊されたかのように言われている。しかし実際には日本政府と日本軍の努力によって、現地の人々はそれまでの圧政から解放され、また生活水準も格段に向上したのである。

というように,日本による満州朝鮮半島における植民地運営のきっかけを棚上げして「植民地政策による恩典を日本はもたらした,だからよい点もあったのだ」という具合.昔,これと同じ論法で今回と同じように閣僚更迭の憂き目にあった政治家がいたような…とつい回想モードとなるような内容である.他にも「日本軍の陰謀とされている史実は実はアメリカや中国共産党によるものだった」とか,

幣原喜重郎外務大臣に象徴される対中融和外交こそが我が国の基本方針であり、それは今も昔も変わらない

とか「満州事変はどうしましたぁ?」とでもツッコミ入れたいところが山ほどある.ちなみに,幣原外交が「対中融和」だったというのは,認識不足だった.あたしが知ってるのは,対中外交で幣原外相期は英米との強調によりその力を借り,広田外相(首相)以降はソ連・ドイツの威光も借りつつ中国に圧力を加えてきた,というものだったもので(違ったら指摘していただければありがたい)*1.筆者の歴史知識の誤りについては,bewaadさんのd:id:bewaad:20081102:p1が精密な批判を行っているのでそちらをごらんいただきたい(また恥ずかしいトラックバックを送ることになってしまった…).
 日本は侵略国家ではない,とする筆者の思想は,廬溝橋事件に関する言及の直後に述べられている次の文章に集約されているように思われる.

もし日本が侵略国家であったというならば,当時の列強といわれる国で侵略国家でなかった国はどこかと問いたい.よその国がやったから日本もやっていいということにはならないが,日本だけが侵略国家といわれる筋合いもない.

 こういう主張をしてしまっていいのか,「侵略者に侵略者呼ばわりされる謂われはない」という,いわばぶっちゃけ話とかやけくそとかになってしまっているところが頭が痛い.
 上記引用のうち前文は,
A:「日本は侵略国家である」
B:「列強は侵略国家である」
という2つの命題からなる,
A⇒B:「日本は侵略国家ならば,列強は侵略国家である」
という条件文の真偽を問う形に置き換えが可能で,

A B A⇒B

という具合に命題の真偽は決まるから,日本も列強もともに侵略国家といえるのなら,当然この命題は真だし,日本が侵略国家ではないことが真なら,当時の列強は侵略国家であってもなくてもこの命題は真である,と言える.筆者は,「列強のしたことは侵略行為と評価されていないのだから,日本のしたことも侵略ではない」というふうに,つまり??B⇒??Aで??Bも??Aも真だからこの対偶命題も真と言える,みたいな話にしたかったのかもしれないが,結局,論文のタイトルである「日本は侵略国家であったのか」ということについて,真偽を論証し切れているとはとうてい思えなかった.
 とはいえ,なんだか「戦前の♪にっぽんの♪ちょっといいとこ見てみたい♪最初に三回!(パチパチパチ)〜」みたいなおめでたさに安堵した.

*1:教えを請うまでもなくあまりにでたらめな内容なので,書き直します